목차 및 상권

거짓 그리스도교와 참된 그리스도교(상)-6

by scomsa posted Sep 08, 2007
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

거짓 그리스도교와 참된 그리스도교 (상)

 바울과 루터의 베드로 비판과 권면 (갈 2:11- 14)
                                                          장 문 강


다(70인 제자설 ).  오리게네스,크리소스토무스,히에로니무스(제롬)주l)등은,유대주의자들을 효과적으로 비난하기 위해서 베드로와 바울이 연극을 한 것이라고 주장하였다(연극설).  “교부들” 중 아우구스티누스는 베드로의 잘못을 지적하였지만, 아직도 일부에서는 많은 “교부들”과 유사한 논리로 베드로를 위한 변명을 시도하고 있다.주2)
그러나 바울이 전한 복음을 중세 카톨릭의 암흑 속에서 다시 발견하여 참된 그리스도교의 진리를 살고 전한 종교개혁자 마르틴 루터(Martin Luther 1483- 1546)는 바울이 베드로를 비판한 이 사건에서 그리스도교의 핵심을 보고, 참된 그리스도교와 거짓 그리스도교의 대조를 읽어내고 있다.“진리의 영 “(요한복음 16: 13)의 인도를 기원하면서, 루터의 갈라디아서 주해(1535)주3)를 중심으로 이 문제를 논의해 보고자 하는 것이 이 글의 주요 목표이다.


주1) 주로 그리스도교 초기의 저술가들인 “교부들” 에 대해서 그리스 정교회, 로마 카톨릭, 프로테스탄트(개신교)는 아주 다른 견해를 가지고 있다. 프로테스탄트는 루터의 “성서만”의 주장 처럼,  하나딤의 말씀인 성서를 그리스도교의 절대적인 판단기준으로 보며, 성서 이외의 “교부”같은 인간이나 어떤 교회의 인간적 전통 등에 절대적인 권위를 부여하지 않는다. 위의 본문에 인용된 “교부들”의 독일어와 영어 표기, 그리고 생몰연대는 다음과 같다. 테르툴리안(Tertullian, 160? - 220?). 클레멘스(Clemens von Alexandria, Clement of Alexandria, 150?- 215? ). 오리게네스 (Origenes, Origens, 185- 254). 크리소스토무스 (Chrysostomus, Chrysostom, 354 -407), 히에로니무스(제롬)(Hieronymus. Jerome, 232/33-304/05). 아우구스티누스 (Augustinus,
Augustine, 354 -430). Kurt Galling, Hg., Die Religion in Geschichte und Gesenwart: Handwörterbuch für Theologie und Religlonswisseschaft, 3. Aufl. (Tübingen: J.C.B. Mohr [Paul Siebeck], 1962)와  Walter: A. Elwell, ed., Evangelical Dictionary of Theology (Grand Rapis;Baker Book,1984)의 해당항목 참조.

주2) Richard N. Longenecker,Galatians, Wold Biblical Commentary, Vol. 41, 1990, pp.64- 5.

주3) 이 사건에 대한 주해는 WA 40-1,191- 215에 실려 있다. 영어번역은 Luther's Wolks, ed. & trans.Jaroslav Pelikan, Vol. 26 (St. Louils: Concordia Publishing House, 1963). pp.106-120 참조.


p.7(91) 성서신애306호


Articles

1 2