I. 서 론

서론1 - 문제의 제기1

by scomsa posted Sep 23, 2007
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄




[이전]       [다음]

I. 서 론

1. 문제의 제기

 이 논문의 목적은, 종교개혁자 루터(Martin Luther, 1483-1546)가 독일농민전쟁(1525)에 대하여 일관성이 없었다는 주장들을 반박하고, 루터의 농민전쟁에 대한 저술과 행동에서 그이 정치사상의 일관성을 읽을 수 있음을 입증하고자 하는 것이다. 나아가 이러한 일관성을 인식한 바탕 위에서 루터에 대한 정당한 평가와 그의 사상의 현대적 의미를 찾는 작업을 해야 함을 지적하고, 농민전쟁에 대한 루터의 정치사상을 오늘의 시점에서 정치와 종교의 관계라는 측면에서 새롭게 해석한 견해를 결론으로서 제시하고자 하는 것이다. 동시에 이 논문은 향후 뜻있는 연구자들이, 루터에 대한 종파적, 이데올로기적, 자기중심적 사유에 의한 비방이나 변명의 수준을 넘어서서, "모더니터를 깊이 검토하기" 위한 차원에서,1) "인간 중심적이며 기계론적·원자론적 세계관을 극복"2)하기 위한 대안의 모색 차원에서, 그리고 정치와 종교의 바람직한 관계와 역할이라는 차원 등에서 좀더 깊은 연구를

1) 포터(J. M. Porter)는, 모더니티를 깊이 검토하기 위해서는 루터의 사상과 영향을 인지해야 한다는 점은 "논란의 여지가 없다"고 강조하였고, 페인터(Sidney Painter)는 모더니티를 깊이 이해하기 위해서는 중세적 기원을 탐구하여야 함을 지적하였다. J. M. Porter, "Luther and Political Millenarianism: The Case of the Peasants' War," Journal of the History of Ideas, 42(1981), 389. Brian Tierney and Sidney Painter, Western Europe in the Middle Ages, 300-1475 (3rd ed. 1978). 이연규 옮김, 「서양 중세사: 유럽의 형성과 발전」 (서울: 집문당, 1986), 13.
2) 임효선, 「삶의 정치사상: 동서정치사상의 비교연구」, 제2판(서울: 한길사, 1986), p.11.


[이전]        [다음]